Како се NBA променила од 1996: статистичка анализа

За 30 година NBA није постала само лига која шутира више тројки. Подаци показују много дубљу промену: екипе играју брже, губе мање лопти, долазе до више шутева по нападу, средња дистанца изгубила је готово сав значај, а пре свега шут за два постао је много ефикаснији. Ова анализа обухвата 30 сезона, од 1996-97 до 2025-26, на основу јавног скупа екипних статистика са утакмица.

Између сезона 1996-97 и 2025-26 број поена по екипи по утакмици расте са 96,9 на 115,6, односно за 19,3%. Али само отприлике половина тог раста долази од играња више напада. Друга половина долази од ефикаснијег постизања поена у сваком нападу.

Најспектакуларнији број у скупу података односи се на покушаје за тројку: више су се него удвостручили, са 16,8 на 37,0 по екипи по утакмици, док је проценат практично исти, 36,0% у сезони 1996-97 и 36,0% у 2025-26. NBA је револуционисала које шутеве узима много више него колико их погађа.

Кључни бројеви: NBA 1996-97 против NBA 2025-26

Слика је јасна: бржи ритам, више шутева, много више тројки, мање изгубљених лопти и потпуно другачији избор шута. Али најзанимљивији закључци појављују се тек кад се загребе испод површине бројева.

Зашто екипе постижу скоро 19 поена више по утакмици

У сезони 1996-97 екипа је у просеку постизала 96,9 поена, а у 2025-26 постиже 115,6. Разлика износи 18,7 поена по екипи по утакмици.

Резултат могу да подигну само две променљиве: број напада и број поена по нападу. Просечан број напада расте са отприлике 92,3 на 100,7 по екипи, а ефикасност расте са 105,0 на 114,8 поена на 100 напада.

Кад се раст математички растави, резултат је готово савршено симетричан: отприлике 9,3 од 18,7 додатних поена повезано је с бржим ритмом, а отприлике 9,4 с већом ефикасношћу, односно око 49,8% ритам и 50,2% ефикасност.

Та разлика је важна. Тврдња да модерна NBA постиже више поена просто зато што игра брже не слаже се са овим бројевима. Дугорочно су брзина и ефикасност допринеле готово тачно подједнако.

Експлозија тројки пре свега је питање количине

У сезони 1996-97 екипа је шутирала 16,8 тројки по утакмици. У 2025-26 то је 37,0, односно 120% више. У истом периоду удео шутева из игре иза линије за три расте са 21,2% на 41,5%: данас је скоро сваки други шут тројка.

Проценат прича сасвим другачију причу: 36,01% у сезони 1996-97 и 35,96% у 2025-26. Практично никаква промена. Најбољи проценат тројки у једној сезони у подацима заправо је 36,68% из 2008-09, виши него у 2025-26.

Успон тројке дакле није дошао првенствено од бољег шута. Права револуција била је спремност да се шутира много више тројки уз задржавање сличне ефикасности при много већем броју покушаја.

Ни тај пут није био прав. Удео покушаја за три пада са 21,2% у сезони 1996-97 на 15,9% у 1997-98, а затим почиње дуг успон. Скуп података показује тај прелом, али не може да га објасни. Неколико прагова показује колико је убрзање било брзо: удео тројки прелази 25% у сезони 2013-14, 30% у 2016-17, 35% у 2018-19 и први пут 40% у 2024-25.

Не неколико екипа: померила се цела лига

Промена је још јаснија кад се погледа екипа по екипа. У сезони 1996-97 екипа с највећим уделом тројки шутирала је иза линије 29,9% шутева из игре, она с најмањим 14,5%, а медијана лиге била је 20,8%. У 2025-26 распон је потпуно другачији: од 33,9% до 49,7%, уз медијану од 42,1%.

Кључна ствар је ово: екипа која у сезони 2025-26 шутира најмање тројки и даље то ради чешће од екипе која их је у 1996-97 шутирала највише. Данашњи минимум, 33,9%, отприлике је четири процентна поена изнад максимума из 1996-97, који је износио 29,9%.

Ово није промена коју је погурао мали број екстремних екипа. Померила се цела расподела NBA лиге. Занимљиво је да је стандардна девијација удела тројки међу екипама у обе епохе слична: око 4,1 процентни поен у сезони 1996-97 и 4,2 у 2025-26. Екипе се и даље међусобно разликују, али унутар нове парадигме у којој сви шутирају много више тројки.

Права жртва је средња дистанца

Најјаснија промена у избору шута види се кад се погледа одакле долазе поени.

У сезони 1996-97 41,9% поена долазило је из рекета, 20,2% са средње дистанце, 18,6% од тројки и 19,3% са линије слободних бацања. У 2025-26: 43,2% из рекета, само 6,5% са средње дистанце, 34,4% од тројки и 15,9% са линије.

Удео поена из рекета изненађујуће је стабилан: +1,3 процентна поена за тридесет година. Средња дистанца пак губи 13,7 процентних поена, што значи да јој се релативна тежина смањила за 67,8%, док тројке добијају 15,8 поена.

Избор шута може да се сажме овако: рекет остаје централни, а већину простора који је некад заузимала средња дистанца преузела је тројка. И слободна бацања губе релативну тежину, са 19,3% на 15,9% укупних поена. Средња дистанца дотиче дно у сезони 2024-25 са 6,4% поена, практично исто као 6,5% у 2025-26.

Изненађујући закључак: највише се поправио шут за два

Ако је број тројки највидљивија промена, раст процента за два вероватно је најважнији за ефикасност. Проценат шута за два расте са 48,0% у сезони 1996-97 на 55,0% у 2025-26: скоро седам процентних поена. У истом периоду проценат за три готово се не помера.

То у великој мери објашњава зашто ефективни проценат шута из игре расте са 49,3% на 54,6%, а True Shooting са 53,6% на 58,1%.

Посебно је речито математичко растављање раста eFG% између сезона 1996-97 и 2025-26. Од отприлике 5,27 процентних поена побољшања, растављање које расподељује и ефекте интеракције приписује око 4,79 поена расту процента за два, око 0,50 поена промени односа шутева за два и за три, а практично ништа промени процента за три.

У чисто рачуноводственом смислу, око 91% побољшања eFG% између две крајње тачке повезано је с бољим шутем за два. То није доказ узрочности: скуп података не може да утврди зашто је проценат за два порастао. Али веза с истовременим урушавањем средње дистанце веома је јака: удео поена са средње дистанце стрмоглаво пада управо док ефикасност шута за два нагло расте.

У сезони 2025-26 просечан шут за два вреди више од просечне тројке

Још један изненађујући резултат појављује се кад се проценти једноставно претворе у поене по покушају. У сезони 2025-26 шут за два са 55,0% доноси око 1,100 поена по покушају, а тројка са 36,0% око 1,079.

Просечан шут за два постао је толико ефикасан да је у четири од последњих пет сезона у скупу података доносио више поена по покушају од тројке. У сезони 1996-97 ситуација је била сасвим другачија: шут за два вредео је око 0,961 поена, а тројка око 1,080.

То не значи да су ти шутеви међусобно заменљиви, нити говори који шут екипа треба да узима. Уочени покушаји резултат су одлука екипа: узимају се само они шутеви за два који се сматрају довољно добрим. Али показује колико је порастао просечан квалитет шутева за два који се заиста узимају.

Рачуноводствено, сав раст поена долази од тројки

Постоји и други начин да се посматра промена у нападу: раздвојити поене од шутева за два, од тројки и са слободних бацања.

У сезони 1996-97 екипа је постизала око 60,0 поена шутевима за два, 18,1 тројкама и 18,7 са линије. У 2025-26 то је око 57,3 за два, 39,9 од тројки и 18,4 са слободних бацања. У односу на 1996-97 то значи +21,8 поена по утакмици од тројки, −2,7 од шутева за два и −0,3 са слободних бацања.

Укупан резултат расте за 18,7 поена, али поени од тројки расту за скоро 21,8. Рачуноводствено, додатни поени од тројки с вишком објашњавају цео нето раст и покривају благ пад поена за два и са слободних бацања.

То не треба мешати с претходним одељком. Раст поена од тројки долази углавном од броја покушаја. Раст укупне ефикасности пак је снажно повезан с бољим шутем за два.

Више напада и више шутева по нападу

Екипе немају само више напада. Покушаји шута из игре расту са 79,3 на 89,1 по утакмици, док број напада расте са отприлике 92,3 на 100,7. Кад се узме у обзир ритам, шутеви из игре расту са око 86,0 на 88,4 на 100 напада, а покушаји за тројку са 18,2 на 36,7 на 100 напада.

Део те веће способности стварања шутева уклапа се у још један веома јасан тренд: екипе много ређе губе лопту.

Уз исти број напада скоро 20% мање изгубљених лопти

У сезони 1996-97 подаци бележе 15,7 изгубљених лопти по утакмици, око 17,0 на 100 напада. У 2025-26 то је 13,8 по утакмици и 13,7 на 100 напада: пад од 19,4% кад се узме у обзир ритам.

Истовремено асистенције расту са 22,0 на 26,7 по утакмици, односно за 21,3%. Однос асистенција и изгубљених лопти тако расте са око 1,41 на 1,94, што је побољшање од скоро 38%.

Ти бројеви описују напад који ствара више шутева и расипа мање напада, иако удео кошева после асистенције не расте једнако снажно: кошеви из игре после асистенције чине око 61,0% погодака у сезони 1996-97 и 63,7% у 2025-26. Раст асистенција по утакмици зато одражава и више напада, више шутева и више кошева.

Кошеви за два и за три настају на различите начине

Удео кошева за два после асистенције пада са 57,0% на 53,5%. Удео тројки после асистенције иде у супротном смеру, са око 80,0% на 85,4%.

Другим речима, у сезони 2025-26 тројке су много чешће завршетак додавања, док већи део кошева за два настаје без асистенције. Подаци указују на све јаснију поделу улога између те две врсте шута, иако и овде описују само исход напада, без препознавања тактичких механизама који до њега доводе.

Мање слободних бацања у односу на шутеве из игре

Однос покушаја слободних бацања и покушаја шута из игре пада са 32,0% на 26,4%, што је релативни пад од 17,5%. Пада и удео поена са линије, са 19,3% на 15,9%.

У апсолутним бројевима пад је мање уочљив јер бржа игра делимично надокнађује релативни пад: покушаји слободних бацања падају са 25,3 на 23,5 по утакмици. Смањује се и број личних грешака, са 22,1 на 19,9 по екипи по утакмици.

Тренд није савршено линеаран: однос дотиче дно у сезони 2024-25 са 24,3%, а затим се у 2025-26 враћа на 26,4%.

Офанзивни скок је пао, а сада се враћа

Офанзивни скокови падају са 12,7 по екипи по утакмици у сезони 1996-97 на 11,4 у 2025-26. Прерачунато на нападе, пад је изразитији: са 13,7 на 11,3 на 100 напада, односно −17,7%.

Путања ипак није линеарна. Дно долази у сезони 2020-21, са око 9,8 офанзивних скокова на 100 напада. После тога вредност поново расте на 11,3 у 2025-26, опорављајући се за око 15% од дна. Дугорочно се види мањи нагласак на офанзивни скок, а у најновијим сезонама делимичан преокрет.

Сезона с највише поена није најбржа

Ритам достиже врхунац у сезони 2019-20, са око 100,8. У 2025-26 нешто је нижи, 100,2, а ипак је просечан резултат већи: 115,6 према 111,8.

Између сезона 2019-20 и 2025-26 резултат расте за око 3,8 поена упркос благом паду броја напада. Растављање даје ефекат ритма од око −0,9 поена и ефекат ефикасности од око +4,7.

Најновија фаза развоја NBA лиге зато се разликује од тридесетогодишњег тренда: кад је ритам достигао већ веома висок ниво, даљи раст поена дошао је углавном од ефикасности. У складу с тим, сезона 2025-26 истовремено бележи максимум скупа података у поенима на 100 напада, проценту за два и True Shooting-у.

Више тројки не значи аутоматски више победа

Скуп података омогућава и поређење особина екипа с процентом победа. На нивоу екипа-сезона корелација између удела тројки и процента победа је позитивна, али не нарочито јака. У првом блоку од десет сезона, од 1996-97 до 2005-06, износи око 0,21. Од 2006-07 до 2015-16 расте на 0,29. У последњој деценији, од 2016-17 до 2025-26, пада на свега 0,14.

Насупрот томе, разлика у ефективном проценту шута из игре између екипе и њених противника корелира с процентом победа са 0,86, 0,88 и 0,86 у три блока. Чак и у последњој деценији стварна прецизност за три много је јаче повезана с победама од саме учесталости: проценат за три корелира с победама са око 0,59, а број покушаја са 0,14.

То су описне корелације које не доказују узрочност. Али статистичка порука је јасна: кад велики број тројки постане стандард у целој лиги, шутирање много тројки престаје да прави разлику. Много је важније колико ефикасно екипа претвара нападе у поене у поређењу с противником.

Иста динамика види се кад се упореди четвртина екипа с највећим и четвртина с најмањим бројем тројки. У деценији 2006-07 – 2015-16 горњи квартил имао је у просеку око 13 процентних поена виши проценат победа од доњег. У последњој деценији просечна разлика пада на око пет поена. Изгледа да је усвајање тројке сазрело: оно што је некад јасно разликовало стратегије све више је постало заједнички предуслов.

Иста логика влада и тактикама у менаџерској игри: систем није јак сам по себи, него у односу на оно што ради противник. Наш водич кроз кошаркашке тактике разрађује ту идеју кроз шеснаест конкретних система.

Предност домаћег терена се смањила

Подаци показују и постепено слабљење предности домаћег терена. У сезони 1996-97 домаћин побеђује у 57,5% утакмица, с просечном разликом од +2,6 поена. У 2025-26 проценат победа домаћина износи 55,4%, а просечна разлика +1,7.

Тренд је још јаснији кад се сезоне групишу у десетогодишње блокове. Од 1996-97 до 2005-06 домаћини побеђују у 60,4% утакмица уз разлику од +3,27. Од 2006-07 до 2015-16 то пада на 59,4% и +2,93. Од 2016-17 до 2025-26 пада још више, на 56,2% и +2,09.

Највиша вредност једне сезоне у скупу података је 62,8% из 2002-03, а најнижа 54,3% из 2023-24. Предност играња код куће и даље постоји, али је у новијим подацима јасно мања него у прве две посматране деценије.

Утакмице се завршавају већим разликама, али постоји ефекат размере

У сезони 1996-97 просечна коначна разлика у утакмици износи око 11,0 поена. У 2025-26 пење се на 13,3. Утакмице решене са 20 или више поена расту са 14,0% на 22,8%, док утакмице решене са пет или мање поена падају са 28,4% на 24,5%.

На први поглед то изгледа као снажан пораст неравнотеже. Али кад се разлика мери у односу на укупан број поена у утакмици, слика се мења: разлика у просеку износи 5,74% збира поена у сезони 1996-97 и 5,79% у 2025-26. Практично иста вредност.

Номинално су разлике веће јер се постиже више поена. Релативно је просечан размак између две екипе изненађујуће стабилан. То је добар пример зашто поређење епоха само на основу сирових статистика може да доведе до погрешних закључака.

Три различите NBA лиге за тридесет година

Прву деценију обележавају спор ритам, много поена са средње дистанце и релативно мали удео тројки. У другој је промена још постепена: тројке и ефикасност расту, али ритам остаје близу ранијих нивоа. Трећа деценија доноси најјаснији прелом: тројке прелазе трећину свих покушаја, средња дистанца се поново преполовљава, ритам расте, а ефикасност напада убрзава.

10 најважнијих закључака из података

1. Број поена порастао је за 19,3%, са 96,9 на 115,6 по екипи.
2. Тај раст се готово тачно на пола дели на више напада и већу ефикасност.
3. Покушаји за тројку порасли су за 120%, а проценат за три се практично није променио.
4. Средња дистанца изгубила је око две трећине своје тежине, са 20,2% на 6,5% поена.
5. Удео поена из рекета остао је изненађујуће стабилан, око 42–43%.
6. Проценат за два порастао је за седам процентних поена, много више од процента за три.
7. Изгубљене лопте на 100 напада пале су за скоро 20%, а однос асистенција и изгубљених лопти порастао је са 1,41 на 1,94.
8. Тројка је данас структурни део игре: екипа која данас шутира најмање тројки шутира их више од екипе која их је у 1996-97 шутирала највише.
9. У последњој деценији број тројки релативно је слабо повезан с процентом победа; разлика у ефикасности шута много јаче.
10. Предност домаћег терена се смањила, а раст номиналних разлика готово нестаје кад се узме у обзир већи укупан број поена.

Прави развој NBA лиге: не једна револуција, него четири

Кад се читају заједно, подаци описују четири истовремене промене.

• Револуцију у избору шута: много више тројки, много мање средње дистанце и изненађујуће стабилан удео поена из рекета.
• Револуцију у ефикасности шута за два: 55,0% у сезони 2025-26 огроман је напредак у односу на 48,0% од пре тридесет година.
• Револуцију у управљању нападима: мање изгубљених лопти, више шутева на 100 напада и много бољи однос асистенција и изгубљених лопти.
• Револуцију ритма, која је повећала број прилика у нападу, али сама не објашњава експлозију поена.

Резултат је игра у којој сваки напад у просеку доноси више, а статистичка структура напада потпуно је другачија.

Како мотор Swish & Dunk-а репродукује тај развој

Све то је разлог зашто мотор утакмица Swish & Dunk-а не одлучује утакмицу једним бацањем коцке на Overall екипа. Симулира напад по напад, а његова структура готово тачку по тачку одговара механизмима које описују подаци.

Избор шута је одлука, а не фиксни проценат

У сваком нападу мотор бира између шута близу коша, шута са средње дистанце и тројке, одмеравајући три ствари: оцене шутера, његову позицију и нападачку тактику. Тежина тројке је играчева оцена за тројку помножена фактором позиције (1,3 за бека шутера, 1,1 за плејмејкера, 1,05 за ниско крило, 0,7 за крилног центра, 0,35 за центра) и склоношћу тактике тројкама, која иде од 0,85 у Triangle-у до 1,35 у Pace and Space-у. То је управо онај распон који подаци показују у лиги: с једним системом клуб може да игра с избором шута из 1996, с другим с оним из 2026.

Основни проценти одговарају стварности

Пре него што се примене оцене, мотор полази од основних процената од 60% близу коша, 42% са средње дистанце, 36% за три и 75% са слободних бацања. То нису произвољни бројеви: 36% је готово тачно NBA просек за три кроз тридесет овде анализираних сезона, а намерно остаје стабилан без обзира на то колико тројки екипа шутира. Број покушаја је одлука, а прецизност зависи од играча.

Зашто је средња дистанца и у игри најлошији шут

Кад се основни проценти претворе у поене по покушају, добија се иста хијерархија као у модерној NBA лиги: шут близу коша вреди око 1,20 поена, тројка око 1,08, а средња дистанца само 0,84. Менаџер који попуни екипу специјалистима за средњу дистанцу и постави ниску склоност тројкама понавља деведесете и, тачно као у подацима, то плаћа ефикасношћу. Водич кроз тактике показује који системи усмеравају шутеве ка линији за три, а који ка рекету.

Ритам је полуга, а не константа

Око 15% напада почиње као контранапад, уз корекцију према склоности тактике транзицији: од 0,75 у Princeton-у до 1,50 у Run and Gun-у, уз горњу границу од 85%. Пошто шут у транзицији добија бонус до 12 процентних поена против одбране која се није вратила, ритам у Swish & Dunk-у ради исто што и у правој NBA лиги: додаје нападе и мало повећава вредност сваког, али никад сам не објашњава резултат.

Изгубљене лопте и асистенције понашају се као у модерној лиги

Сваки напад пролази проверу изгубљене лопте с основом од 13%, прилагођеном према чувању лопте, кошаркашкој интелигенцији и доношењу одлука под притиском одбране: ближе 13,7 изгубљених лопти на 100 напада у данашњој NBA лиги него 17,0 из сезоне 1996-97. А модел асистенција репродукује поделу описану горе: погођена тројка има већу вероватноћу да се упише као асистирана (бонус од 8 процентних поена), а шут близу коша мању (−3), у складу са 85,4% асистираних тројки према 53,5% асистираних кошева за два у стварним подацима.

Домаћи терен, грешке и разлике

Предност домаћег терена намерно је мала, +1,2% на све оцене домаћина, јер се примењује на десетине дуела по нападу. Даје проценат победа домаћина у складу с NBA лигом последњих година, а не с више од 60% с почетка 2000-их. Грешке при шуту имају основу од 8%, остале од 5%, уз бонус слободна бацања од пете екипне грешке у четвртини: исти механизми због којих су слободна бацања стваран, али све мањи део поена.

Зашто је то важно за твој клуб

Пошто мотор моделира узроке, а не исходе, статистички развој кошарке нешто је што у игри можеш да изабереш. Можеш да направиш екипу шутера са системом који живи иза линије за три или екипу високих играча која живи од основних 60% близу коша. Оно што говоре подаци из тридесет година важи и у игри: сам број тројки не доноси победе, предност у ефикасности их доноси. Ако желиш да видиш како се цео клуб гради око тих одлука, крени од тога шта је Swish & Dunk.

Метод, подаци и оно што ови бројеви не могу да кажу

Ова анализа прецизно описује шта се променило, али сама не може да утврди зашто. Без спољних извора скуп података не може те промене да припише променама правила, тактичким филозофијама, профилима играча, технолошким иновацијама, променама у суђењу или другим историјским чиниоцима. Исто тако, корелације између статистика и победа не треба читати као узрочно-последичне везе.

Извор је јавни Kaggle скуп података Historical NBA Data and Player Box Scores, тачније датотека с екипним статистикама са утакмица TeamStatisticsExtended.csv. За бројеве у овом чланку није коришћен ниједан спољни извор.

Структура датотеке је важна. Главна анализа користи утакмице регуларног дела сезоне препознате по обрасцу gameId-а: сви редови изричито означени као „Regular Season” имају исти префикс, али 3.652 реда из исте групе имају празно поље gameType. Коришћењем префикса избегава се губитак великог дела регуларног дела сезоне.

Узорак обухвата 71.082 реда екипа-утакмица, односно 35.541 утакмицу, у 30 сезона од 1996-97 до 2025-26. Главне коришћене статистике (поени, шутеви из игре, покушаји за три, слободна бацања, асистенције, изгубљене лопте, скокови, напади, ритам, eFG% и True Shooting) потпуне су у узорку. Неке специфичније апсолутне статистике непотпуне су у раним сезонама; где је било могуће, уместо њих коришћене су одговарајуће процентне статистике, доступне за цео период. Број утакмица се такође разликује у неким сезонама, па анализа предност даје вредностима по утакмици, по нападу и процентима испред сирових збирова.

Закључак: шта 30 година NBA статистике заиста говори

Промена NBA лиге од сезоне 1996-97 до 2025-26 може да се сажме у једну реченицу: лига је огроман део средње дистанце заменила тројком и истовремено повећала ритам, квалитет шутева за два и способност да напади остану живи.

Број тројки највидљивији је знак промене, али не нужно и најважнији за објашњење ефикасности. Проценат за три практично је исти као пре тридесет година. Радикално су се променили број покушаја за три, тежина средње дистанце, проценат за два, изгубљене лопте и број напада.

И управо ту подаци руше најједноставнију верзију приче о модерној NBA лиги. Екипе не постижу више поена само зато што шутирају више тројки. Ни само зато што више трче. Постижу више јер нападачки систем у целини ствара више напада, мање их расипа и претвара их у поене приметно ефикасније.

Честа питања

Колико је порастао број поена у NBA лиги у последњих 30 година?

У скупу података број поена по екипи расте са 96,9 у сезони 1996-97 на 115,6 у 2025-26: 18,7 поена више по утакмици, односно раст од 19,3%.

Да ли NBA постиже више поена само зато што се игра брже?

Не. Број напада расте за око 9,5%, али и поени на 100 напада расту за отприлике 9,3%. Кад се укупан раст растави, отприлике половина долази од ритма, а половина од ефикасности.

Колико је у NBA лиги порастао број тројки?

Покушаји за тројку расту са 16,8 на 37,0 по екипи по утакмици, односно за 120%. Удео шутева иза линије за три поена расте са 21,2% на 41,5%.

Да ли NBA екипе погађају тројке боље него пре 30 година?

У просеку лиге не. Проценат шута за три износи 36,01% у сезони 1996-97 и 35,96% у 2025-26. Промена је готово искључиво у броју покушаја.

Шта се десило са шутем са средње дистанце?

Удео поена са средње дистанце пада са 20,2% на 6,5%, што је пад од око 68%. То је једна од најдубљих промена у целом скупу података.

Да ли су шутеви за два постали ефикаснији?

Јесу. Проценат шута за два расте са 48,0% на 55,0%. То је фактор који је најјаче повезан с растом ефективног процента шута из игре.

Да ли више тројки значи више победа?

Веза постоји, али је слаба, нарочито у последњој деценији. Између 2016-17 и 2025-26 корелација између удела тројки и процента победа износи око 0,14, док разлика у ефективном проценту шута у односу на противника с победама корелира са око 0,86.

Да ли NBA екипе губе мање лопти?

Да. Изгубљене лопте падају са око 17,0 на 13,7 на 100 напада, што је пад од 19,4%, а однос асистенција и изгубљених лопти расте са 1,41 на 1,94.

Да ли се предност домаћег терена у NBA лиги смањила?

У овом скупу података јесте. Проценат победа домаћина пада са 57,5% у сезони 1996-97 на 55,4% у 2025-26, а десетогодишњи просеци падају са 60,4% у првом блоку на 56,2% у последњем.

Који је најизненађујући податак о развоју NBA лиге?

Један од најупечатљивијих: у сезони 2025-26 чак и екипа с најмањим уделом тројки, 33,9%, шутира за три чешће од екипе с највећим уделом у сезони 1996-97, која је била на 29,9%. Револуција тројке померила је целу расподелу екипа, а не само неколико крајњих случајева.

Управо смо те NBA бројеве искористили за поновну калибрацију мотора Swish & Dunk-а: прочитај како нови мотор утакмица игра као NBA.

Извори

• Historical NBA data and player box scores — Kaggle

Последње ажурирање: 4. октобар 2026.